Problematika kůrovce v NP České Švýcarsko
by
Tags:
Comments
10 komentářů: „Problematika kůrovce v NP České Švýcarsko“
-
Děkuji za velmi přehledné a srozumitelné video! Oceňuji, jak komplexně ukazuje dopady kůrovcové kalamity nejen na přírodu, ale i na místní ekonomiku. Zajímalo by mě – plánuje se v národním parku nějaká forma aktivní obnovy lesa, nebo se spíš čeká na přirozenou regeneraci?
To se mi líbíTo se mi líbí
-
Podcast mi velmi srozumitelně a jasně přiblížil problematiku kůrovce, včetně příčin kůrovcové kalamity, vzniklých škod, které způsobila, a současného řešení. Myšlenka adopce stromů zní zajímavě. Chtěla bych se zeptat zda už takové opatření někde funguje? Děkuji.
To se mi líbíTo se mi líbí
-
Podcast byl příjemný, pozvolný, ale nabitý informacemi. Bylo nabídnuto plno řešení nad kterými kolegové kriticky přemýšleli. Otázka zní prosím, jak budou ošetřena práva na jednotlivý strom, aby lidé nechtěli vysazovat pouze například smrky? Dá se to vůbec?
To se mi líbíTo se mi líbí
-
Podcast dle mého názoru upozorňuje na důležitost ochrany přírody v oblasti Českého Švýcarska. Je třeba dbát na ochranu i pomenších oblastí, jako je v tomto případě České Švýcarsko. Je dobré zvyšovat povědomí o problematice kůrovcové kalamity, díky které vznikají neuvěřitelné škody přirodního systému.
To se mi líbíTo se mi líbí
-
Moc zajímavý a přitom klidně vedený rozhovor ve formě podcastu, který mi pomohl lépe pochopit, jak vážná a složitá situace s kůrovcem v Českém Švýcarsku vlastně je. Oceňuji pak především konkrétní a propracovaná řešení problému. Díky za kvalitní obsah! (Určitě předplatím HeroHero)
To se mi líbíTo se mi líbí
-
Podcast byl velmi povedený – mluvený projev působil plynule a přirozeně. Oceňuji i to, že byl natočen v přírodním prostředí, což tématu dodalo další rozměr a autentičnost. Zaujalo mě navržené řešení prostřednictvím adopce stromů, které mi připadá smysluplné a logické.
To se mi líbíTo se mi líbí
-
Podcast byl velmi dobře strukturovaný a nabídl komplexní pohled na kůrovcovou kalamitu v Českém Švýcarsku. Škoda, že část je za paywallem 🙂
Myslíte si, že by tato situace mohla vést k větší ochotě ke spolupráci mezi lesníky, ekology a místními komunitami při obnově krajiny?
To se mi líbíTo se mi líbí
-
Téma kůrovce je v současnosti velmi aktuální, přesto mě částka 12 miliard korun spojená s touto problematikou skutečně překvapila. Dosud jsem měl o kůrovci jen povrchní představu, video mi však výrazně rozšířilo obzory, zejména co se týče příčin kalamity. Za nejúčinnější řešení, jak zaznělo i ve videu, považuji ponechání lesa samovolnému vývoji. Naopak návrhy jako genetická úprava stromů vnímám jako nejsložitější. Zaujala mě také myšlenka podpory přirozených nepřátel kůrovce, otázkou však zůstává, zda je takový zásah skutečně proveditelný a dlouhodobě udržitelný. Rád bych se zeptal, zda se s podobnou situací potýkají i jiné státy a jakým způsobem ji případně řeší.
To se mi líbíTo se mi líbí
-
Díky za skvělý podcast – byl fakt srozumitelný a přitom nabitý informacemi. Oceňuju, že jste se věnovali jak samotné kůrovcové kalamitě, tak i širším dopadům a možným řešením. Nápad s adopcí stromů mi přijde hodně zajímavý. Jen by mě zajímalo, jestli může přirozená obnova lesa opravdu fungovat i bez lidského zásahu? 🙂
To se mi líbíTo se mi líbí
-
Podcast mě velmi zaujal – jak po technické stránce, tak obsahem. Téma bylo srozumitelně a věcně vysvětleno a návrhy řešení působí promyšleně i realisticky. Obzvlášť mě zaujala myšlenka adopce stromů jako způsob zapojení veřejnosti. Zajímalo by mě ale, jak velký zájem by podle vás mohl ze strany občanů skutečně být. Nemůže být překážkou právě nízká motivace nebo nezájem širší společnosti?
To se mi líbíTo se mi líbí
Společnost a životní prostředí 
Zanechat odpověď na Petr Neubert Zrušit odpověď na komentář